Court ruling № 53767618, 23.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
914/3446/15
Document №
53767618
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 914/3446/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Астро, м.Львів

про стягнення 123 271,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №01-7500 від 31.12.2014р.); ОСОБА_4 юрисконсульт (довіреність №01-5090 від 08.10.2015р.);

від відповідача ОСОБА_5 директор (наказ №1-К від 16.05.1995р.); ОСОБА_6 адвокат (довіреність №1 від 01.04.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до відповідача ОСОБА_2 підприємства Астро про стягнення 123 271,19 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.10.2015р. З підстав, викладених в ухвалі суду від 19.10.2015р. розгляд справи відкладався на 09.11.2015р., у судовому засіданні 09.11.2015р. оголошувалась перерва до 23.11.2015р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, заявою б/н від 23.11.2015р.(вх. №50709/15 від 23.11.2015р.) долучили до матеріалів справи копії відомостей про оплату ПП «Астро» за послуги ЛМКП «Львівводоканал» із зазначенням сум та призначеннь платежу за 2013-2015р.р.

Крім того, представниками позивача подано заперечення на відзив ПП «Астро» (вх. №50710/15 від 23.11.2015р.), в якому йдеться про те, що посилання відповідача на те що позивач не виконує умови договору в частині приймання стічних вод не можуть, на його думку, братися судом до уваги, оскільки всі дощові та господарсько-побутові стоки ПП «Астро» потрапляють на міські очисні споруди ЛМКП «Львівводоканал», що підтверджується технічними умовами ПП «Астро», викопіюваннями мереж території відповідача та попаданням їх на очисні споруди ЛМКП «Львівводоканал», актом обстеження від 30.09.2014р. Твердження ж відповідача про те, що стічні води ПП «Астро» потрапляють безпосередньо в річку Полтву насправді є підтвердженням того факту, що позивач приймає і очищає стічні води відповідача оскільки з річки Полтви всі стічні води потрапляють на міські очисні споруди позивача. Враховуючи наведене, позивач просить задоволити позов в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, викладене у відзиві на позов підтримали, долучили до матеріалів справи з клопотанням (вх. №50595/15 від 23.11.2015р.) копію плану мережі дощової каналізації по вул. Пластовій в м.Львові.

У звязку зі спливом відведеного законом строку для розгляду спору господарським судом, позивач та відповідач подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання, зважаючи на необхідність додаткового дослідження долучених до справи доказів та необхідності подання документів сторонами, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 15.12.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на: 09.12.15р. до 11:00год.

3. Позивачу надати акт обстеження колодязю після його очистки Львівською залізницею; надати виконавче знімання, яке було подане відповідачем до ЛМКП «Львівводоканал» разом з Технічними умовами; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи, явка повноважного представника.

4.Відповідачу у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження заперечень проти позову, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи,явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767618 ?

Документ № 53767618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767618 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53767618, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53767618, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53767618 refers to case No. 914/3446/15

This decision relates to case No. 914/3446/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767615
Next document : 53767628