Court ruling № 53767609, 23.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 918/1054/15

За позовом: Прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

про стягнення 6 991 862 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - представники

Розглядається справа за позовом Прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення 6 991 862 грн.

Прокурор в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, у звязку з відсутністю фінансування. Крім того скерував додаткові пояснення щодо наявності складу правопорушення в діях відповідача, додаткові пояснення щодо розрахунку збитків, інформацію щодо проведення робіт по отриманню дозволу на користування надрами водозабору по ст. Здолбунів. Також скерував заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області 6 664 434 грн. збитків, завданих незаконним видобутком надр. Зважаючи на відсутність доказів направлення вказаної заяви прокурору та відповідачу, суд вважає за доцільне розглядати вказану заяву в наступному судовому засіданні.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, позовні вимоги заперечили, просили відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у поданих суду додаткових поясненнях.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.15 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору: явка представника в судове засідання.

4. Позивачу представити: докази направлення заяви про зменшення позовних вимог прокурору і відповідачу; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: явка представника в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.