ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 листопада 2015 рокуСправа № 912/3984/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області; Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області,
брав участь представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 1 від 25.03.15,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 22.06.2010, зареєстрованого 11.08.2010 за № 04.10.377.00042 у редакції наведеній у позовній заяві.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 24.11.2015 о 10:30 год., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Дібрівську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області; зобов'язано учасників судового процесу подати докази необхідні для розгляду справи.
Відповідач та Дібрівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 19.10.2015 не виконали, витребувані судом документи не подали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Новомиргородська районна державна адміністрація надіслала на адресу господарського суду заяву, в якій повідомила про підтримку позовних вимог та просить розглянути справу без участі її представника.
З причин неподання витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 о 12:00 год.
Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання такі документи:
Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію щодо позову на день розгляду справи;
Відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; докази наявності заперечення щодо поновлення договору оренди землі протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди землі від 22.06.2010, зареєстрованого у Новомиргродському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 11.08.2010 за №04.10.377.00042, та надісланні їх позивачеві; затверджене в установленому порядку Положення про Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
Третю особу (Дібрівська сільська рада): у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи, зазначивши письмові докази на підтвердження своїх доводів.
Копії ухвали надіслати для виконання: Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області - 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112; Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області - 26021, Кіровоградська область, Новомиргородського району, с. Дібрівка, вул. Лісна, 1.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 53767545, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/3984/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: