ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.11.2015Справа № 910/27251/15
За позовом Державного Українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ ГЛОБАЛ»
третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області
про розірвання договору оренди
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - Дудник А.О. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 порушено провадження у справі за позовом Державного Українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ ГЛОБАЛ», третя особа - Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області про розірвання договору оренди.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.11.2015 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, та як видно із матеріалів справи, немає доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення слухання справи.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.12.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 53767447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/27251/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: