ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.11.2015Справа № 904/2518/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн. передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн., та призначено розгляд справи призначено на 18.05.2015.
Через відділ діловодства суду 18.05.2015 надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання матеріали справи №904/2518/15 на його адресу, у зв'язку з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 про передачу даної справи за підсудністю, для подальшого скерування справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 18.05.2015 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015.
Ухвалою від 23.07.2015 судом було поновлено провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначено засідання на 31.08.2015.
Через відділ діловодства суду 17.08.2015 надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання матеріалів справи № 904/2518/15 на його адресу, у зв'язку з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 про передачу даної справи за підсудністю та на постанову від 16.06.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування даної справи № 904/2518/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 25.08.2015 провадження у даній справі було зупинено, а матеріали справи направлені до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 касаційну скаргу ПрАТ «Ю.Ф.Сі.» залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 у справі №904/2518/15 залишено без змін.
Матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва.
З огляду на вищевказане, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 16.12.2015 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 53767413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2518/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: