Дело № 3–972/2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2009 г.
Судья Керченского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОКМДД 3 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописана: там же.
по ст.184 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях Украины,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 ненадлежащим образом занимается воспитанием своей несовершеннолетней дочери – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая систематически пропускает занятия без уважительной причины в КПТ.
ОСОБА_2 свою вину признала.. Также ее вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.03.2009 г., ходатайством директора техникума, объяснением ОСОБА_2
Руководствуясь ст.184 ч. 1 КоАП Украины, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) грн. в доход государства.
Взыскать штраф на следующие реквизиты: р/с 31119106600019 код платежа 23030300 ОКПО 24030783 Банк получателя УГК в АРК МФО 824026 назначение платежа административный штраф в гос.бюджет г. Керчи.
Срок предъявления к исполнению – 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы с дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Кит М.В
Копия верна: судья -
The court decision No. 5376734, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-972/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: