Court ruling № 53767271, 24.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/3357/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ»

на дії Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25) у справі:

За позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 29/3; фактична адреса та адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, к. 401)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 64)

про стягнення 515899,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.11.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» зі скаргою на дії Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/3357/14.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч. 1 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 ч. 1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч.ч. 2, 3 ст. 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3 - 5 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач чи прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (ч. 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання іншій стороні копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» при подачі до Господарського суду Запорізької області скарги на дії Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/3357/14 не надано суду доказів направлення зазначеної скарги з додатками позивачу у даній справі та Заводському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, що є порушенням норм ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки скаржником не надано суду жодних доказів надсилання або вручення скарги позивачу та Заводському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 5009/2682/12, суд дійшов висновку про необхідність повернути вказану вище скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не надав суду доказів направлення позивачу та Заводському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції копії вказаної скарги у справі № 908/3357/14, вона підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що після усунення обставин, що зумовили залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» без розгляду, скаржник не обмежений повторному поданню скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/3357/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 64) без розгляду.

Додаток: оригінал скарги від 19.11.15. з додатками (на 12 арк.).

Суддя І.В.Давиденко

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 кат. ОСОБА_1