Court ruling № 53767216, 23.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
908/4664/15
Document №
53767216
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 908/4664/15

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349)

Відповідач - КЗ "Вознесенська амбулаторія загальної практики –сімейної медицини ВСР МР ЗО" (72360, Запорізька область, м. Мелітополь, с. Вознесенка, вул. Чапаєва, 110-Ж, код ЄДРПОУ 38521272)

про стягнення

розгляд заяви про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року та наказі від 07.10.2015 року по справі № 908/4664/15

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року заяву позивача № 2028 від 14.09.2015 року (вх. 09-06/35517 від 17.09.2015) про припинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 908/4664/15 припинено.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року, яка набрало законної сили 07.10.2015 року, видано накази від 07.10.2015 року у справі № 908/466415.

23.10.2015 року до суду від ВАТ "Мелітопольгаз" надійшла заява № 2412 від 18.11.2015 року (вх. 09-06/42583 від 23.11.2015), згідно якої останній просить суд:

- виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. по справі № 908/4664/15 в частині найменування боржника з Комунального закладу «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини ВСР МР ЗО» на Комунальний заклад «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області»;

- виправити допущену описку в наказі господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. по справі № 908/4664/15 в частині найменування боржника з Комунального закладу «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини ВСР МР ЗО» на Комунальний заклад «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області».

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ВАТ "Мелітопольгаз" не вірно вказав найменування відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах від 21.08.2015 та 07.10.2015 по справі № 908/4664/15 року, вказавши правильне найменування відповідача - Комунальний заклад «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Для розгляду заяви ВАТ "Мелітопольгаз", в частині виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. по справі № 908/4664/15, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах від 21.08.2015 та 07.10.2015 по справі № 908/4664/15 року, вказавши правильне найменування відповідача - Комунальний заклад «Вознесенська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у відповідних відмінках.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ВАТ "Мелітопольгаз", в частині виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. по справі № 908/4664/15, на 02.12.2015,12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767216 ?

Документ № 53767216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767216 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53767216, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53767216, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53767216 refers to case No. 908/4664/15

This decision relates to case No. 908/4664/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767206
Next document : 53767220