ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2015 Справа № 908/4494/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Мазурік М.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія «Статус Донбасу», м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2013р. №КТДЕЮ/321883.13 у сумі 381 512, 51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №76 від 01.10.2015р.;
від відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», м.Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія «Статус Донбасу», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2013р. №КТДЕЮ/321883.13 у сумі 381 512, 51 грн. За вказаним позовом 18.0802015р. порушено провадження по справі №908/4494/15.
В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою представника відповідача, та невиконанням позивачем вимог ухвали про порушення провадження по справі, а також з метою повного всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладання судового засідання.
Керуючись ст.77, ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року о 10:45 год.
Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати: копії договорів, на підставі яких стягується заборгованість та штрафні санкції; рішення відповідних органів (наглядової ради, кредитного комітету, тощо) на підставі яких укладений кредитний договір; докази отримання відповідачем кредиту; витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на дату розгляду справи; обґрунтувати правомірність нарахування пені; обґрунтувати дострокове стягнення кредиту; надати докази самостійного виконання зобовязання заборгованості за кредитним договором з боку боржника; надати докази запровадження програмного комплексу "СКРУДЖ" та його відповідності вимогам НБУ.
Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 27.10.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати кредитний договір від 12.12.2013р. №КТДЕЮ/321883.13 та всі додаткові угоди до нього; надати договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки); надати докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; надати всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо)
Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 53767022, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/4494/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: