УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2015 р. № 906/142/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом:Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ)
до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" (с.Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області)
про стягнення 2238561,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 05.03.15р. провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/188/15, яка розглядалася в господарському суді Житомирської області.
Згідно бази даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.04.15р. справу № 906/188/15 за позовом ПОСП "Колос" до ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю № 123-К від 23.05.14р. направлено за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
25.11.15р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 20.10.15р. у справі № 906/188/15 Київським апеляційним господарським судом задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", рішення господарського суду м.Києва від 06.07.15р. у справі № 906/188/15 скасовано та прийнято нове - у позові ПОСП "Колос" про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю від 23.05.14р. № 123-К відмовлено, що підтверджується копією постанови апеляційної інстанції.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, що є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити судове засідання на "10" грудня 2015 р. о 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.
Відповідача подати: письмовий відзив по суті позовних вимог, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 53766976, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/142/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: