ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
23.11.2015 Справа № 905/2678/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лукойл Лубрікантс Україна», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 515 023,82грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився.
відповідача: не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Лукойл Лубрікантс Україна» подано позов про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» 515 023,82грн., у тому числі:
- 309 909,86грн. - заборгованості;
- 77 282,18грн. – пені за порушення строків повернення коштів (грошових зобов’язань) за період з 01.01.2015р. по 29.06.2015р.;
- 121 794,91грн. – інфляційних за період січень – липень 2015р;
- 6 036,87грн. – 3% річних за період з 01.01.2015р. по 25.08.2015р.
Сторони судове засідання не з’явились. В той же час, відповідачем через канцелярію суду подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів і перенесення розгляду справи на інший день у зв’язку з необхідністю підписання мирової угоди. Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного, з метою мирного врегулювання спору і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.12.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 07.12.15 року о 09:40 год.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
The court decision No. 53766906, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2678/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: