номер провадження справи 6/177/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.11.2015 Справа № 908/5799/15
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)
До Приватного підприємства «Приватмедсервіс» (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, буд. 57)
Про стягнення 163 213 грн. 08 коп.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/177/15.
2. Справу призначити до розгляду на 09.12.2015р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору про купівлю-продаж теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 331 від 15.12.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; документальне підтвердження того, що у період з 01.12.2012р. по квітень 2015р. відповідач знаходився у орендованому приміщенні за адресою: м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57; документальне підтвердження дати повернення відповідачем орендовано приміщення орендодавцю, за адресою: м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57, орендодавцю (постанова ВДВС, акт приймання-передачі тощо); докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору про купівлю-продаж теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 331 від 15.12.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; документальне підтвердження дати повернення орендовано приміщення орендодавцю, за адресою: м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57, орендодавцю (постанова ВДВС, акт приймання-передачі тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.С. Місюра
The court decision No. 53766899, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/5799/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: