ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2015 року Справа № 905/1795/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Акулової Н.В. Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.10.2015у справі № 905/1795/15 господарського суду Донецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Корум Україна",простягнення заборгованості у розмірі 1 132 907 651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358 066 792,45 грн та 84 419 514,22 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2015 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 грудня 2015 року об 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
The court decision No. 53766829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1795/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: