Справа № 750/8782/14 Провадження № 22-ц/795/1838/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Коверзнев В. О. Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
20 листопада 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Страшного М.М.при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. представника Союзу Спеціалізованих підприємств Демиденко В.Ю., представника ОСОБА_6 ОСОБА_7, представника ПАТ «Чернігівобленерго» Романенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Союзу Спеціалізованих підприємств на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, Союзу Спеціалізованих підприємств про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та її витребування з незаконного володіння,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_11, Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 25 листопада 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Союзу Спеціалізованих підприємств відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 серпня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 53766500, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/8782/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: