Справа № 729/535/15-ц Провадження № 22-ц/795/1913/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Булига Н. О. Доповідач - Страшний М. М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
20 листопада 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіСтрашного М.М.суддів:Євстафіїва О.К., Литвиненко І.В., при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. представника позивача ОСОБА_5, представника відповдіача Тарана Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Бобровицького районного суду від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення, складання повного його тексту відкладається на 5 днів, до 25 листопада 2015 року.
Керуючись ст.21 Закону України „Про оренду землі", 303, 307, ч. 1 п. 4 ст. 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Бобровицького районного суду від 06 серпня 2015 року скасувати в частині відмови у стягненні індексації по орендній платі скасувати та частково задовольнити ці вимоги , стягнувши з Приватного підприємства „Агропрогрес" на користь ОСОБА_7 індексацію за 2013-2014 роки в розмірі 370 грн. 27 коп.
Стягнути з Приватного підприємства „Агропрогрес" на користь ОСОБА_7 247 грн. 70 коп. судових витрат.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 53766449, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 729/535/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: