№ 5376586, 23.04.2009, Shatsk District Court of Volyn Oblast

П О С Т А Н О В А № 3-234/09

і м е н е м У к р а ї н и № 3-233/09

23 квітня 2009 року смт. Шацьк Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПВКП «Плесо», на утриманні двоє неповнолітніх дітей, якому роз’яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01 квітня 2009 року старшим державним податковим ревізор-інспектором Любомльської МДПІ у Волинській області ОСОБА_2 при перевірці ПВКП «Плесо», що знаходиться по вул. Шковороди, буд. 29/а, в смт. Шацьк, код ЄДРПОУ 21746637, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено такі порушення, а саме, не забезпечено зберігання в КОРО 25 фіскальних звітних чеків; не забезпечено зберігання (друкування) контрольних стрічок по 19 господарських одиницях; не забезпечено зберігання КОРО №0321000236. 01 квітня 2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкування юридичних осіб Любомльської МДПІ у Волинській області ОСОБА_3 при перевірці ВКП «Плесо», що знаходиться по вул. Шковороди, буд. 29, в смт. Шацьк, код ЄДРПОУ 21746637, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено такі порушення, а саме, занижено суму податку на прибуток на 99600,00 грн, у тому числі за 3 квартал 2007 року в сумі 20250 грн., за 2 квартали 2008 року в сумі 29350 грн., за 3 квартал 2008 року 50000 грн. Винність ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії КН №549416, КН №549415, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень, актами про результати планової виїзної перевірки, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, доходжу висновку про можливість застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-2, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова