Decision № 5376559, 23.04.2009, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.04.2009
Case No.
2-207-09
Document №
5376559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-207-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- – ОСОБА_1

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі

до

ОСОБА_2

про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 1238 гривень 25 копійок,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2008 року представниками Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ були складений акт №055853 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж у відношенні ОСОБА_2 за адресою : Донецька область,Першотравневий район,село Стародубівка ,вул..Первомайська , 14.

Оглядом на місці встановлено,що споживач ОСОБА_2 скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електричної енергії поза приладом обліку електроенергії , що є порушенням п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією та Закону України «Про електроенергетику»,чим завдав збиток електропостачальній організації.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією і методиці №1357 від 26.07.1999 року , на підставі акта споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1238 грив.25 коп.

Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго» у результаті незаконних дій відповідачем заподіяний матеріальний збиток на суму 1238 грив.25 коп.

Відповідач добровільно відшкодувати збитки відмовляється , тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1238 грив.25 коп. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача,за дорученням, ОСОБА_3 не з*явилася,надала заяву про розгляд справи за її відсутності.та підтримки позову.

ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився .надав заяву про визнання позову.та розгляд справи за його відсутності.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо відповідач є споживачем електроенергії, у відношенні його був складений акт про порушення /а.с. 4/, розрахунок збитку сумнівів не викликає/а.с. 5-6/.

Також з відповідача потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10,60,212-215ЦПК України, та ст.ст. 48,53 “Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України”Про електроенергетику “ ,1166ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства«Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі / р/р 260333051294 ОПЕРВ, у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096 / - збиток за електроенергію по акту у розмірі 1238 /одна тисяча двісті тридцять вісім/ гривень 25 копійок, а також судові витрати на інформаційно-техничні забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень/ р/р 2600530114502 в Маріупольськом відділені №8013 «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096 /.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/ гривні .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Н.М.Топузова.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5376559 ?

Документ № 5376559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5376559 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5376559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5376559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5376559, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5376559, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5376559 refers to case No. 2-207-09

This decision relates to case No. 2-207-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5363478
Next document : 5391363