КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/959/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2332/15
УХВАЛА
24 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія «АСКА», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «СК «Аска» та надати йому строк до 08 грудня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Головуючий : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 53765409, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/959/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: