Справа № 686/4446/15-ц
ЄУН 686/4446/15-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
09 червня 2015 рік м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 березня 2015 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України та підлягає залишенню без рух за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Вказані вимоги позивачем не дотримані.
Оскільки заявником не наведено обставин та відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує заперечення проти вимог стягувача вказану заяву слід залишити без руху надавши час заявнику для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Заявнику, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки: навести обставини з посиланням на докази, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача.
У випадку не усунення виявлених недоліків у визначений судом термін, заява про скасування судового наказу буде визнана не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Колієв
The court decision No. 53765339, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/4446/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: