Court ruling № 53763134, 30.09.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.09.2015
Case No.
607/1947/15-к
Document №
53763134
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30.09.2015 Справа №607/1947/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Ороновського С.І.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12015210010000105 від 15 січня 2015 року, про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на покарання у виді 60 годин громадських робіт, оскільки останній вирок суду не виконав та штраф у встановлений термін не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні, подане ним клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора про заміну покарання, призначене йому у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт не заперечив.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на день звернення прокурора із відповідним клопотання та його розгляду, ОСОБА_2 не сплатив штраф призначений йому вироком суду від 19 березня 2015 року.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Крім цього, суд вважає, що доводи прокурора про те, що замінити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень на 50 год. громадськихробіт не можливо, оскільки згідно ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи можуть бути призначені від 60 годин до 240 годин, є помилковими, так як додержання вказаних вимог ч.2 ст. 56 КК України необхідно лише при призначені покарання за злочин.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян. Оскільки в даному випадку застосовується не призначення покарання за злочин, а заміна вже призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, то з урахуванням вимог ч.5 ст. 53 КК України, замінуОСОБА_2 покаранняу виді штрафу в розмірі 850 гривень на 50 годин громадських робіт, не можна вважати порушенням вимог ч.2 ст. 56 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, які б унеможливлювали можливість заміни покарання на громадські роботи, відсутність підстав для розстрочки сплати штрафу, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 850 гривень, згідно вироку суду від 19 березня 2015 року, на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст. 53 КК України, а клопотання прокурора таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.В. Делікатна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53763134 ?

Документ № 53763134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53763134 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53763134 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53763134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53763134, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 53763134, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53763134 refers to case No. 607/1947/15-к

This decision relates to case No. 607/1947/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53763132
Next document : 53763136