Справа №577/3418/15-ц Номер провадження 22-ц/788/2147/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Категорія - 55 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Гагіна М. В. , Попруги С. В.
розглянувши матеріали справи за спільною апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» про стягнення коштів при затримці розрахунку при звільненні, моральної шкоди та компенсації за вимушений прогул,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 23.11.2015 р. відкрито апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2015 року про відмову у позовних вимогах по стягнення заборгованості за вимушений прогул за період з 15.01.2013 р. по 18.03.2013 р.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «09» грудня 2015 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4;
відповідача - публічне акціонерне товариство «Конотопський арматурний завод» (а.с. 44).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «07» грудня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати публічному акціонерному товариству «Конотопський арматурний завод» (а.с. 44).
Судді:
The court decision No. 53762099, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/3418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: