Court ruling № 53761886, 24.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
24.11.2015
Case No.
591/9261/14-ц
Document №
53761886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/9261/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/1846/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 27

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2014 року про відкриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнерпівніч», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Терра-Банк» до ТОВ «Союзпартнерпівніч», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатив судового збору.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір, надано строк для усунення зазначеного недоліку тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

З матеріалів справи вбачається, що у своїй апеляційній скарзі на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2014 року ОСОБА_3 зазначив своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 (том 2, а.с. 25). За цією ж адресою він у встановленому законом порядку зареєстрований (том 1, а.с. 48).

Копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 було направлено 08 вересня 2015 року на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу (а.с. 30), проте 15 жовтня 2015 року не вручений конверт повернувся до апеляційного суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 31).

15 жовтня 2015 року копія ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху повторно була направлена ОСОБА_3 на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу за якою він зареєстрований. Однак, 23 листопада 2015 року не вручений конверт повернувся до апеляційного суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 33-34).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що копію ухвали судді від 07 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху було неодноразово направлено заявнику на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу за якою він зареєстрований, заяви про зміну місця проживання ОСОБА_3 до суду не подавав, тому ухвала судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою.

Оскільки недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений строк не усунуті, вважаю за необхідне визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути ОСОБА_3

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнерпівніч», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53761886 ?

Документ № 53761886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53761886 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53761886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53761886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53761886, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 53761886, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53761886 refers to case No. 591/9261/14-ц

This decision relates to case No. 591/9261/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53761861
Next document : 53761950