Court ruling № 53760665, 18.11.2015, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 18.11.2015

Справа № 501/4870/15-к

1-кс/501/436/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

прокурора - Панькова Є.В..

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання прокурора прокуратури м. Іллічівська Панькова Є.В., про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню №12015160160001432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2015, правова кваліфікація - ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури м. Іллічівська Одеської області Паньков Є.В., звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів (в тому числі електронних) в ПрАТ «Київстар» шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань, (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з'єднань за мобільними телефонами НОМЕР_2, - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1, за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з'єднання, мотивуючи тим, 05.11.2015, біля 16 години, невстановлені особи, шляхом застосування фізичного насилля до ОСОБА_2, проникли до належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрали грошові кошти в сумі 9000 доларів США.

Під час досудового розслідування, з метою перевірки інформації отриманої оперативним шляхом, та інформації щодо погроз з боку невідомої особи, яку надала потерпіла та її син ОСОБА_3, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у операторів телекомунікаційних послуг, за колонкою А та В, в період часу з 01.01.2015 року до кінця строку дії ухвали.

Сторона кримінального провадження довела, що вилучена інформація у оператора ПрАТ «Київстар», може бути використана, як докази скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Сама по собі ця інформація або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати прокурору прокуратури м. Іллічівська Одеської області Панькову Є.В. тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації - компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», та можливість вилучити копії документів (в тому числі електронних), шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань, (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з'єднань за мобільним телефоном НОМЕР_2, - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1, за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали,із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з'єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з'єднання та індивідуальні номери (ІМЕІ) вказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз'яснити операторам та посадовим особам ПрАТ «Київстар» що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого - це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала діє до 17 грудня 2015 року (включно).

Роз'яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського

міського суду Одеської області Д.В.Пушкарський