Court ruling № 53760018, 17.11.2015, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

17.11.2015

справа №482/1610/15-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ви сочинського І.Е., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій сільської ради та про скасування її рішень, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Новоодеського районного суду з 02.09.2015 року знаходиться вищезазначена справа.

В своєму позові позивач зазначаючи про факти незаконності винесених рішень виконкомом ОСОБА_2 сільської ради №84 від 15.11.1995 року про присвоєння вулиць в с. Баловне та номерів житлових будинків, де в п. 2 цього рішення було затверджено списки належності житлових будинків та присвоєння номеру, а саме за ОСОБА_5 житловий будинок по вул. Набережна, 126А в с. Баловне Новоодеського району, просив суд визнати незаконним це рішення та скасувати його, а також просив суд визнати незаконним і скасувати записи в по господарській книзі №2 ОСОБА_2 сільради по господарству ОСОБА_5 за 1986-2015 роки, якими було виділено будинок по вул. Набережна, 126А в с. Баловне Новоодеського району в господарство ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні, за ініціативою суду, перед учасниками судового розгляду було поставлене питання про залучення до участі в розгляді даної справи ОСОБА_6, який зареєстрований на проживання за адресою: вул.. набережна, 126 А в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, так як на думку суду, розгляд даної справи може зачипати житлові права та інтереси цієї особи.

Представник позивача висловився проти залучення третьої особи, тоді як представник відповідача ОСОБА_2 сільради та відповідачка ОСОБА_3 підтримали позицію суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу виниклого питання, дослідивши в цій частині обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному.

Як вбачається з обставин викладених в позові, позивач оскаржує рішення виконкому Баловнеської сільради, якими було виділено в окреме господарство домоволодіння по вул. Набережна, 126А в с. Баловне Новоодеського району, в якому на проживання зареєстрований ОСОБА_6

Так, як розгляд даної справи пов'язаний з оскарженням прийнятих рішень виконкому сільради, яким в окреме господарство виділялось домоволодіння, де зареєстровані на проживання громадяни, то розгляд і вирішення цього спору прямо та опосередковано зачипає громадянські права цих осіб, в тому числі права ОСОБА_6 на реєстрацію свого місця проживання, так і може торкатися його інших прав в тому числі житлових прав, в звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи по справі можуть бути залучені до участі в розгляді справи за клопотанням сторін, або за ініціативи суду та мають всі процесуальні права, що встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством.

За таких обставин, керуючись передбаченими ст.ст.10-11 ЦПК України принципами диспозитивності та змагальності сторін у процесі, в якому зокрема вказано про те, що суд повинен сприяти сторонам у повному, всебічному зясуванні обставин справи, керуючись ст.ст35-36 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи може і буде зачіпати права та інтереси ОСОБА_6, в звязку з чим, вказану фізичну особу слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, що на думку суду, забезпечить повноту і всебічність дослідження всіх обставин даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 35,36, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по справі №482/1610/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій сільської ради та про скасування її рішень.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити залучених третіх осіб, шляхом виклику до суду судовою повісткою повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: