Справа № 466/2114/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/5689/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 2 липня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства (ЛКП) «Під Голоском - 410» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України складання повного рішення може бути відкладено на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст. 309, 313, ч.2 ст.314, ст.316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 2 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити у задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 206,68 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53759671, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/2114/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: