Справа № 1327/4307/2012
У Х В А Л А
09 листопада 2012 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 214,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи , ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 1.11.2012 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди були повернуті позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанції № 11 від 3.10.2012 р. з рахунку - одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019 в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Архбудекспертиза», ТзДВ страхової компанії «Укркомстрах»про визнання договорів недійсними та відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 53759434, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1327/4307/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: