АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/2144/15 Головуючий 1 інстанції Васильєва О.О.
Справа № 646/7297/13-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23.11.2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши апеляційні скарги захисника та обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.10.2015 року апеляції захисника та обвинуваченого залишені без руху.
У наданий судом строк недоліки апеляційних скарг усунуто.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду в строк до 04.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53759131, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/7297/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: