АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6503/15 Головуючий 1 інст. - Сиротников Р.Є.
Справа № 643/12261/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року
за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в:
19 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2015 року залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів для подачі уточненої апеляційної скарги, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав уточнену апеляційну скаргу, оригінал квитанції № 0.0.455085828.1 від 30.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53759108, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/12261/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: