Court ruling № 53759041, 21.09.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10719/15-ц

н/п 2-во/640/102/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіДмитрієва О.Ф.,

за участі секретаряЛатко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі суду від 02.07.2015 року за № 640/10719/15 ц,-

встановив:

02.07.2014 р. суддею задоволено заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

27.08.2015 р. до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення допущеної у вищевказаному судовому наказі описки, а саме : вказати вірний номер квартири- 6, від помилково зазначеного -11.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому наказі дійсно було допущено описку щодо адреси реєстрації боржника.

З огляду на положенняст. 219 ЦПК Українисуд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку шляхом винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.208 - 210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 02.07.2015 року за № 640/10719/15- ц допущену описку, вказавши в його тексті вірну адресу реєстрації боржника : АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: