№ 53758591, 24.11.2015, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1465/15-п

Провадження № 3/451/359/15

ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 25.10.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 листопада 2015 року, о 18 годині 00 хвилин, у нетверезому стані вчинив сімейний скандал відносно гр.ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 02.11.2015 року вживав алкогольні напої та вчинив сімейний скандал відносно гр.ОСОБА_2, під час якого вони виражались нецензурними словами. У скоєному щиро кається.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії ЛВ №007987 про адміністративне правопорушення від 02.11.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.11.2015р., перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сімейний конфлікт відносно ОСОБА_2 (а.с.2);

із заяви гр.ОСОБА_2 від 02.11.2015 року вбачається, що її зять ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт, погрожував словесно фізичною розправою, ображав нецензурними словами (а.с.3)

з особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 02.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 безпричинно вчинив сімейний конфлікт та ображав її нецензурними словами (а.с.4);

з особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 02.11.2015 року вбачається, що між його дружиною ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_1 виник сімейний конфлікт (а.с.5);

з особистого пояснення гр.ОСОБА_4 від 02.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт відносно його матері ОСОБА_2 (а.с.6);

з особистого пояснення гр.ОСОБА_1 від 02.11.2015 року вбачається, що між ним та ОСОБА_2 виник сімейний конфлікт під час якого вони виражались нецензурними словами (а.с.7);

з копії висновку медичного огляду №152 від 02.11.2015 року вбачається, що гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.8).

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та є інвалідом II-групи, як вбачається із посвідчення серії АЗ №070498 виданого 17 лютого 2006 року.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнаються щире його розкаяння.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6