Справа № 445/1323/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
УХВАЛА
10.11.2015 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді Савчак А. В.секретаряПодусівської Л.В. за участю прокурораСеньків О.Я
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140210000408 від 02.06.2015р. відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2, громадянина України, судимого 26.07.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 та ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
10.11.2015 року захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування з КЗ Львівський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом офіційної інформації (довідки) про те чи насправді ОСОБА_3 перебуває в комп'ютерній базі кодових даних ЛОЦ СНІДу та який у нього діагноз. Зі слів захисника, наявність у обвинуваченого діагнозу про ВІЛ-інфекцію ІІІ клінічної стадії може бути підставою для звільнення обвинуваченого по амністії за попередньо вчинений злочин , що в свою чергу може вплинути на остаточну міру покарання визначену обвинуваченому в даному кримінальному провадженні.
Захисником також надана суду довідка з якої випливає, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований в такій базі з 13.01.2003 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити. Пояснив, що він звертався до начальника медичної частини СІЗО для отримання такої інформації, однак останній надав таку інформацію лише в усній формі.
Прокурор Сеньків О.Я. клопотання захисника підтримав, вважав, що з'ясування такої інформації може бути підставою для звільнення обвинуваченого від покарання за амністією, що в свою чергу в подальшому вплине на призначення остаточного покарання по даному кримінальному провадженні.
Тому, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.46, 350, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого - задоволити.
Зобов"язати Комунальний заклад Львівський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом (м.Львів, вул.Лисенка,45) надати Перемишлянському районному суду (через адвоката Кавчука Зеновія Васильовича ) інформацію (довідку), чи зареєстрований в компютерній базі даних ЛОЦ СНІДу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який у нього діагноз.
Ухвала є остатосна та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Савчак
The court decision No. 53758534, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 445/1323/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: