24.11.2015 Справа № 2-н/0825/2196/2012
Пров. № 2-с/337/83/2015
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
24 листопада 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 29.10.2012 року про стягнення на користь Концерну «МТМ» заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав заяву про скасування судового наказу від 29.10.2012 року, заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
У відповідності до ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечень проти вимог стягувача по судовим наказам протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду, який виніс наказ, заяву про його скасування.
В даному випадку у справі відсутні дані про те, що заявник отримувала копію судового наказу раніше, а заявник зазначила, що дізналась про існування судового наказу з виклику до Хортицького ВДВС 05.11.2015 року, тому строк подачі заяви про скасування судового наказу нею не пропущений.
Керуючись ст.105,105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 29.10.2012 року про стягнення з неї на користь Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за надані послуги прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви по суті в судове засідання на 01 грудня 2015 року на 15-00.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, а також копію заяви з додатками надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53757875, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0825/9342/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: