№ 5375708, 01.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2009
Case No.
1-254/09
Document №
5375708
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-254/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Колоколовой Т.С.,

с участием прокурора Кулик А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, пенсионера, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В середине сентября 2008 года в дневное время, ОСОБА_1, проходя мимо территории детского сада «Ласточка», расположенного по ул. Конева, 1 г. Славянска Донецкой области, нашел на земле металлическую палку к рукоятке которой был прикреплен шнур для удобства удержания, поднял ее, осмотрел, положил в рукав куртки и носил при себе для самообороны. 05.01.2009 года примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_1, проходя мимо дома № 77 по ул. Ю. Коммунаров г. Славянска, был остановлен работниками милиции, и в ходе личного досмотра у него в левом рукаве куртки была изъята вышеуказанная палка, которая согласно заключения криминалистической экспертиз № 14 от 22.01.2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу боевых дубинок которую ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал суду, что совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельства, указанных в описательной части постановления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его показаний, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом досмотра ОСОБА_1 от 05.01.2009 года, у которого в левом рукаве куртки обнаружена металлическая палка, на которой имеется шнур (л.д. 3),

• Заключением специалиста № 3 от 11.01.2009 года, заключением эксперта № 14 от 22.01.2009 года, из которых следует, что предмет, изъятый 05.01.2009 года по ул. Ю. Коммунаров г. Славянска у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу боевых дубинок (л.д. 9-10, 14-15),

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – палки, являющейся холодным оружием (л.д. 29), переданной по квитанции серии ДЦК № 56944 в разрешительную систему Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.30).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении в отношении него Закон Украины «Об амнистии», так как он на момент вступления в законную силу указанного закона являлся инвалидом 2 группы.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление ОСОБА_3 из которого следует его просьба о применении к нему Закона Украины "Об амнистии".

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности применив ст. 1 п. "г", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года, а дело производством прекратить, так как подсудимый на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» (Газета «Урядовий Курьер» № 244 от 26.12.2008 года) в установленным законом порядке признан инвалидом 2 группы, о чем в материалах дела имеется справка № 000383 от 29.08.2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. ст. 1 п. "б", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года , суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, - прекратить, освободив его от уголовной ответственности, применив ст. 1 п. "г", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области, через горрайонный суд Славянска Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья

Славянского горрайонного суда ОСОБА_4

Кроме того, вина подсудимых, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом оперативной закупки от 11.06.2008 года, составленным о том, что 11.06.2008 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_6 за 800 грн. в переулке между ул. Северной и Менделеева г. Славянска вещество коричневого цвета в комках и частично россыпью весом около 1 кг (взрывчатое вещество тротил), которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 11-12);

• ОСОБА_2 осмотра покупателя от 11.06.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_5 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_6 и вручена сумма денег – 1000 грн. следующими купюрами 500 грн. БТ 3871871; пять купюр по 100 грн.: АЖ 3134882; АЖ 6561171; АЕ 6969058; БТ 4071405; АЖ 6561179 (л.д. 13-14);

• Заключением специалиста № 89 от 12.06.2008 года, согласно которого вещество обнаруженное и изъятое у 11.06.2009 года у ОСОБА_5 при проведении оперативной закупки в количестве 1000 г является бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности – тротилом массой 966 г; предварительным тестированием установлена пригодность данного тротила для производства взрыва (а.с. 31),

• Протоколом оперативной закупки от 25.06.2008 года, составленным о том, что 25.06.2008 года в 19 часов 25 минут ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_6 за 800 грн. на перекрестке улиц Новоселовского и переулка Привольного г. Славянска вещество коричневого цвета цилиндрической формы твердой фракции весом около 1 кг (взрывчатое вещество тротил), которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 34-35);

• ОСОБА_2 осмотра покупателя от 25.06.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_5 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_6 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами 200 грн. АЙ 5720326; шесть купюр по 100 грн.: АТ 7401063, АБ 3174517; ае 6471384; АВ 0597237; АИ 5628833; АГ 9024814 (л.д. 36-37);

• Заключением эксперта № 325 (ф-х) от 27.06.2008 года, согласно которого поступивший на исследование пакет с находящимся в нем фрагментом вещества коричневого цвета цилиндрической формы твердой фракции, изъятый 25.06.2008 года в г. Славянске у ОСОБА_5 является веществом, массой 666 г многокомпонентным взрывчатым веществом на основе тротила, ТЭТа, а также аммиачной селитры, хлорида натрия, графита (угля), алюминиевой пудры ( л.д. 56-57),

• Протоколом оперативной закупки от 03.07.2008 года, составленным о том, что 03.07.2008 года в 17 часов 25 минут ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_6 за 800 грн. возле переулка Тургенева г. Славянска три куска вещества светло коричневого цвета округлой формы твердой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 64-65);

• ОСОБА_2 осмотра покупателя от 03.07.2008 года, в соответствии с которым ОСОБА_5 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_6 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами: две купюры по 200 грн.: АС 7043284, АД 8212110; четыре купюры по 100 грн.: АЖ 9023538; АД 4005143; БА 5946804; АУ 8691379 (л.д. 66-67);

• Заключением специалиста № 337 (ф-х) от 26.07.2008 года, согласно которого полученный на исследование пакет с находящимися в нем тремя фрагментами вещества светло коричневого цвета округлой формы твердой фракции весом около 1 кг, которое было изъято 03.0.2008 года в г. Славянске у ОСОБА_5, массой 394 г, 142, 3 г - является взрывчатым веществом на основе тротила; 354, 1 г представляет собой смесь взрывчатого вещество на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена (л.д. 84-85),

• Протоколом оперативной закупки от 14.07.2008 года, составленным о том, что 14.07.2008 года в 15 часов 20 минут ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_6 за 800 грн. возле переулка Тургенева г. Славянска вещество розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 87-88);

• ОСОБА_2 осмотра покупателя от 14.07.2008 года, в соответствии с которым ОСОБА_5 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_6 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами: две купюры по 200 грн.: АУ 3183110; АГ 9096385; две купюры по 100 грн.: АА 4799140; АЖ 8787351; 4 купюры по 20 грн.: ЕМ 1623957, БН 6354130, ЕЙ 3876535, ВН 7749051, БЛ 1149909; две купюры по 50 грн.: ЭМ 7677638, ИН 1421953 (л.д. 89-90),

• Заключением спкциалиста № 359 (ф-х) от 26.07.2008 года согласно которого полученный на исследование пакет с находящимся в нем веществом розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, который изъят у ОСОБА_5 14.07.2008 года, представляет собой смесь взрывчатого вещества на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена массой 514, 3 кг (л.д. 109-110),

• Протоколами предъявления ОСОБА_5 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_6 как лицо у котрого он 11.06.2008 года (л.д. 174), 25.06.2008 года (л.д. 128), приобретал взрывчатое вещество

• Протоколом предъявления ОСОБА_7 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_6 как лицо у котрого он 13.08.2008 (л.д. 134 том 1) приобретал взрывчатое вещество,

• Протоколом предъявления ОСОБА_7 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_8 как лицо у котрого он 15.08.2008 (л.д. 211 том 1) приобретал взрывчатое вещество,

• протоколом обыска домовладения № 69 по ул. Менделеева г. Славянска, согласно которого в доме в комнате на кровати под матрацем обнаружены денежные купюры: 100 грн. ВФ 0228964; номиналом 50 рн. АЕ 6237957; номиналом 20 грн. – ЖН 6540273, ЖП3515237, ДП 5084876, ДН 9888772 (помещены в пакет № 1). Во дворе под забором обнаружен мешок, в котором находятся 28 штук 37 мм снарядов времен Вов; 80 штук головок взрывателей к 37 мм снарядам. В огороде домостроения обнаружены 4 штуки аналогичные головки взрывателей (л.д. 146 том 1),

• протоколом в процессе которого ОСОБА_9, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_5 выдала предмет конусной формы из металла, пояснив, что этот предмет попал к ней во двор в тот момент, когда ее сосед ОСОБА_6 производил взрвы в своем дворе (л.д. 152 том 1),

• протоколом обыска домовладения ОСОБА_10 по адресу пер. Колхозный, 8 г. Славянска Донецкой области, в процессе чего в спальне обнаружена в банке из под масла «Rama» находятся патроны в количестве 64 штук; в тумбе обнаружена картонная коробка, в которой наодились охотничьи патроны в количестве 50 штук; в малой комнате в шкафу обнарудена банка «Nescafe - classic», емкостью 100 гр. В которой находится вещество светло-коричневого цвета, из которого выходят два провода (л.д. 155-156 том 1),

• протоколом осмотра предметов в домостроении № 69 по ул. Менделеева, 69 г. Славянск (л.д. 174 том 1),

• актом осмотра покупателя от 13.08.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_11 и вручена сумма денег – 700 грн. следующими купюрами: три купюры достоинством 100 грн.: АГ 3111136; БА 9462873; ВФ 0229864; восемь купюр достоинством 50 грн.: ДТ 7259268, АЭ 6237957, ДУ 3872926, ЭЛ 5342122, АЖ 5792667, АЖ 6054798, ИМ 9873560, АВ 1849783 (л.д. 2-3 том 2),

• Протоколом оперативной закупки от 13.08.2008 года, составленным о том, что 13.08.2008 года в 11 часов 05 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_6 за 700 грн. по месту своего жительства во дворе дома ІНФОРМАЦІЯ_6 взрывное устройство, состоящее из тротила, весом около 500 грн. и вплавленного в него детонатора (л.д. 8-9 том 2),

• актом осмотра покупателя от 15.08.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_11 и вручена сумма денег – 700 грн. следующими купюрами: три купюры достоинством 100 грн.: БК 8684755, АЗ 4623253, АБ 7361091; четыре купюры достоинством 50 грн.: БЭ 0746549, АЭ 3073775, ЗП 0387170, АБ 8826890; купюра, достоинством 200 грн.: АЖ 6594201 (л.д. 22-23 том 2),

• Протоколом оперативной закупки от 15.08.2008 года, составленным о том, что 15.08.2008 года в 12 часов 40 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_11 за 700 грн. возле своего места жительства у ІНФОРМАЦІЯ_7 взрывное устройство, состоящее из тротила, весом около 500 грн. и вплавленного в него детонатора (л.д. 27-28 том 2),

• Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_6, в процессе которых они показывали и рассказывали об обстоятельствах совершенных ими преступлений (л.д. 73, 77-78, 103 том 2),

• Заключением экспертов № 137/248 от 16.09.2008 года, согласно которого 1. представленное на исследование вещество, изъятое 11.06.2009 года у ОСОБА_5 является бризантным взрывчатым веществом на основе тротила массой 965, 0 г, первоначально массой 966 г; 2. представленное на исследование вещество, изъятое 27.06.2008 года, изъятое у ОСОБА_5 является смесевым бризантным веществом, массой 666 г (первоначально 666 г), имеющее в своем составе аммиачную селитру, хлорид натрия, графит (угля), алюминиевой пудры и вкрапления ртути. 3. представленное на исследование вещество, изъятое. 03.07.2008 года, у ОСОБА_5, массой 392,0 г и 140, 3 г (первоначально 394 г, 142, 3 г) – является бризантным взрывчатым веществом на основе тротила; массой 352,1 (первоначально 354, 1 г) является смесевым бризантным взрывчатым веществом на основе тротила. 4. представленное на исследование вещество, изъятое. 14.07.2008 года, у ОСОБА_5, массой 512, 3 (первоначально 514, 3 г) является смесевым бризантным взрывчатым веществом на основе тротила и октогена. 5. Представленные на исследование вещества для производства взрыва пригодны (л.д. 129-138 том 2).

• Заключением экспертизы № 131/262 от 08.09.2008 года, согласно которой, представленные на исследование два предмета, в ходе проведения оперативных закупок, являются взрывными устройствами самодельного изготовления. 2. представленные на исследование предмет, который 18.08.2008 года был обнаружен и изъят в процессе обыска у ОСОБА_10 является взрывным устройством самодельного изготовления. 3. представленные на исследование три предмета состоят из корпуса (металлической банки), заряда взрывчатого вещества ( смесевого бризантного взрвча того вещества на основе тротила и ТЭНа), средства инициирования (электродетонатора). Представленные на исследование самодельные взрывные устройства по конструкции и способу изготовления сходны и для производства взрыва пригодны (л.д. 167-171 том 2),

• ование пакет с находящимся в нем веществом розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, который изъят у ОСОБА_5 14.07.2008 года, представляет собой смесь взрывчатого вещества на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена массой 514, 3 кг (л.д. 109-110),

• возле переулка Тургенева г. Славянска вещество розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 87-88);

• ротоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния алкогольного опьянения в отношении ОСОБА_12., из которого следует, что последний на момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7),

• протоколом осмотра от 02.12.2007 года участка местности, расположенного на тыльной стороне дома № 36 по ул. Ленина г. Славянска, где подсудимый сорвал коноплю (л.д.11),

• Заключением специалиста № 487 от 04.12.2007 года, заключением эксперта № 285 от 14.12.2007 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 5, 74 гр, изъятое у ОСОБА_12 02.12.2007 года является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 32-34),

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – бумажного свертка, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_13 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете (л.д. 57), переданным по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.58).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_12 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности : ОСОБА_11 ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.42), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 43), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, суд также учитывает семейное положение подсудимого - женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.44).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также суд признает смягчающим обстоятельством тот факт, что ОСОБА_12 прошел курс стационарного лечения в связи с «Расстройством психики и поведения в следствии объединенного употребления наркотиков и алкоголя, синдром зависимости» с 03.01.2008 по 22.01.2008 года (после возбуждения уголовного дела).

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_13 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете, переданнын по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 112 грн. 60 коп. (л.д. 35-36). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_12 по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 850 грн.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_13 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете, переданнын по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_12 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 121 грн. 60 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 28.08.2008 года – момента задержания (л.д. 187 том 1).

Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с 28.08.2008 года – момента задержания (л.д. 200 том 1).

Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Мирошниченко Л.Е.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5375708 ?

Документ № 5375708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5375708 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5375708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5375708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5375708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5375708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5375708 refers to case No. 1-254/09

This decision relates to case No. 1-254/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5374350
Next document : 5376375