Court ruling № 53755604, 24.11.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/6125/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заявуМатвієнко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 7000,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, яка дорівнює вартості належної їй корови.

Судовою ухвалою від 13.11.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху з наданням позивачці строку для виправлення недоліків, а саме зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, на підтвердження вартості належної позивачці корови, абозазначеннянаявності підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК), а також для доплати судового збору в сумі 179,60 грн.

На виконання судової ухвали позивачем 24.11.2015 р.надана суду копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 179,60 грн., а також подана заява про надання додаткового строку для усунення недоліків.

За таких обставин позивачці слід надати додатковий строк для усунення недоліків за позовною заявою, а самедля зазначення доказів на підтвердження вартості належної позивачці корови.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодизалишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків додатковий строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків і несплати судового збору у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя