Апеляційний суд Харківської області
м. Харків, пл. Руднєва, 36, 61050, (057) 751-88-71
Провадження № 22-ц/2090/5393/2012 Головуючий 1 - інстанції - ОСОБА_1
Справа № 2018/8160/2012 Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - договірні
УХВАЛА
13 липня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 27 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення суми депозитного вкладу та відсотків,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 27 червня 2012 року позов задоволено частково.
За поданою ПАТ «АКБ «Базис» апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, у матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 27 червня 2012 року, замість нього міститься журнал судового засідання за 27 червня 2012 року по іншій справі, а саме за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитку ( а.с. 55-56 ).
За таких обставин, у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення суми депозитного вкладу та відсотків - повернути до Київського районного суду
міста Харкова.
Для вирішення зазначених в ухвалі питань встановити суду строк -10 днів з
часу надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.П.Зазулинська
The court decision No. 53755145, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/8160/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: