АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 644/8358/15-ц Головуючий суддя І інстанції Маслов М. І.
Провадження № 22-ц/790/8090/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України для звернення до належного суду у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності.
02 листопада 2015 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - сплати судового збору та усунення недоліків щодо форми апеляційної скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53755124, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 644/8358/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: