Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/10745/15-ц
Провадження № 2/644/3096/15
23.11.2015
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
23 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1;
позивача ОСОБА_2;
відповідач - ОСОБА_3 не зявилась;
Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська» - не зявилась;
третя особа: ОСОБА_4
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», третя особа ОСОБА_4 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності», -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.
Ухвалою від 06 листопада 2015 року провадження по даній справі було відкрито.
Спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ст.130 ЦПК якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК суд пропонує:
-позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову.
-відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Позивачем заявлено клопотання про залучення в якості відповідача: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (розташованого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки буд. 18) та витребування з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ксерокопії матеріалу виконавчого провадження № 1912/18 номер за ЕДРВП 45215434.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова; залучити в якості відповідача: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (розташованого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки буд. 18); витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ксерокопії матеріалу виконавчого провадження № 1912/18 номер за ЕДРВП 45215434.
Керуючисьст. 130, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», третя особа ОСОБА_4 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності» призначити в судове засідання на 03 грудня 2015 року об 14 год. 00 хв. в залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).
Залучити в якості відповідача: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (розташованого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки буд. 18) .
Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову.
Відповідачам надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, також Відповідачу пропонується подати зустрічний позов, якщо, такий є.
Витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ксерокопію, матеріалу виконавчого провадження № 1912/18 номер за ЕДРВП 45215434.
Сторонам повідомити суд, у разі їх наявності, про судові рішення, за зверненням, та подати їх копію.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
The court decision No. 53755017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/10745/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: