Справа№ 640/17246/15-п
н/п 3/640/2357/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2015 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м.Харків, пр..Перемоги, 60, кВ. 62, працює директором ТОВ «ТД»Клімент»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ТД»Клімент» допустила посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет акцизного податку за липень2015 року (від 16.08.2015 року вх.. № НОМЕР_1) , по граничному строку сплати 30.08.2015 року.
Вказані порушення встановлено актом № 209/15-5/38983467 від 07.09.2015 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, протоколом.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (твісті сорок три ) грн.. 60 коп.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 53754680, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/17246/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: