Справа №613/1180/15-ц Провадження № 2/613/487/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2007 року у розмірі 21959,14 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана цивільна справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно повідомлення Богодухівського РС ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання 25.06.2014 року, так як помер, актовий запис № 14 від 31.05.2014 року.
Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 13.11.2015 року, підтверджено факт реєстрації смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.05.2014 року, про що засвідчує актовий запис про смерть № 14 від 02.06.2014 року.
Згідно ст. 608 ч. 1 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 608 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 53754584, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 613/1180/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: