Court ruling № 53753694, 24.11.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

24.11.2015 227/6067/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м.Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при секретарі Сисенко Ю.В., за участю слідчого - Процик Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Добропілля клопотання старшого слідчого СВ Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Процик Н.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015050140000391 від 16 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні Авдіївської міської ради (юридична адреса Донецька область м. Авдіївка вул. Молодіжна 5), а саме до оригіналів наступних документів:

договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС» ЄДРПОУ № 37742227 з усіма додатками,

проектно-кошторисної документації на проведення поточного ремонту будівлі Авдіївської міської ради згідно договору № 86 від 12.11.2014 року,

актів виконаних робіт № 1, № 2 від 29.12.2015 згідно договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС»,

платіжного доручення від 19.11.2014 року на суму 22000 грн., платіжного доручення від 19.11.2014 на суму 3802 грн. 56 коп., платіжного доручення № 156 від 06.07.2015 на суму 30141,31 грн., платіжного доручення № 157 від 06.07.2015 на суму 30008,24 грн. згідно яких було проведено оплату за виконані роботи згідно договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС».

Вказане клопотання погоджено 17.11.2015 року в.о. прокурора м.Авдіївка - Олешко О.В..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 16.06.2015 року до чергової частини Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області із заявою звернулися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, в якій просили притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який найняв їх на роботу для проведення ремонтно-будівельних робіт шкіл в м. Авдіївка після артобстрілів, та обіцяв оплачувати виконані ними роботи, однак з квітня 2015 року до теперішнього часу не виплатив їм заробітну плату, та офіційно на роботу їх не оформив. За даним фактом до ЄРДР внесені відомості за № 1201550140000391 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника дільниці ТОВ «Проміс» для здійснення ремонтно-будівельних робіт у школах № 2 та №5 в м. Авдіївка залучав для вищевказаних робіт мешканців міста та обіцяв оплачувати виконані ними роботи, однак з квітня 2015 року до теперішнього часу не виплатив їм заробітну плату. Крім того слідством встановлено, що посадові особи ТОВ БК «»ПРОМІС», також не виплатили заробітну платню ОСОБА_6, ОСОБА_7, які виконували будівельні роботи у будівлі Авдіївської міської ради за адресою: Донецька область м. Авдіївка вул.. Молодіжна 5, які вони виконували на підставі договору № 86 від 12.11.2014, який було укладено між ТОВ БК «ПРОМІС» та Авдіївською міською радою, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які виконували будівельні роботи за адресою: Донецька область м. Авдіївка вул. Менделєєва 2, бульвар Шевченко 3/20, ОСОБА_11, який виконував будівельні роботи за адресою: Донецька область м. Авдіївка вул.. Семашко 4, вул.. Семашко 6, вул.. Менделєєва 8. В той же час досудовим розслідуванням було встановлено, що роботи, які виконувались вищевказаними робітниками на підставі договору № 86 від 12.11.2014 року, згідно актів виконаних робіт № 1 та № 2 від 29.12.2014 року були виконані і Авдіївською міською радою бюджетні кошти за вказаний обсяг роботи були перераховані на рахунок ТОВ БК «ПРОМІС». Слідчим зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування, з метою проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, необхідно отримати доступ до вищевказаних оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню і можуть бути в подальшому використані в якості речових доказів, але отримати вказані документи не є можливим, бо Авдіївською міською радою було відмовлено слідчому в надані оригіналів цих документів, що підтверджується листом від 16.11.2015 року за № 01-15/0784.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник Авдієвської міської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Слідчий Процик Н.М. в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в ньому і зазначила, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ в даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, те, що отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, документи про які йдеться річ в клопотанні самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Процик Н.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015050140000391 від 16 червня 2015 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Процик Наталі Миколаївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Авдіївської міської ради (юридична адреса Донецька область м. Авдіївка вул. Молодіжна 5) та можливість їх вилучити, а саме до оригіналів наступних документів:

договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС» ЄДРПОУ № 37742227 з усіма додатками,

проектно-кошторисної документації на проведення поточного ремонту будівлі Авдіївської міської ради згідно договору № 86 від 12.11.2014 року,

актів виконаних робіт № 1, № 2 від 29.12.2015 згідно договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС»,

платіжного доручення від 19.11.2014 року на суму 22000 грн., платіжного доручення від 19.11.2014 на суму 3802 грн. 56 коп., платіжного доручення № 156 від 06.07.2015 на суму 30141,31 грн., платіжного доручення № 157 від 06.07.2015 на суму 30008,24 грн. згідно яких було проведено оплату за виконані роботи згідно договору № 86 від 12.11.2014 року, який було укладено між Авдіївською міською радою та ТОВ БК «ПРОМІС».

Голові Авдіївської міської ради (юридична адреса Донецька область м. Авдіївка вул. Молодіжна 5) надати старшому слідчому СВ Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Процик Наталі Миколаївні доступ до оригіналів зазначених в ухвалі документів та можливість їх тимчасового вилучення.

Роз'яснити голові Авдіївської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 15 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця

24.11.15