Court ruling № 53753422, 06.01.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0503/10185/2012

2-а/0503/1344/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

9 листопада 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.10.2012 року ВП № 34956424 незаконними та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24.10.2012 року ВП № 34956424.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки згідно з частиною 4 статті 82 Закону України Про виконавче провадженнярішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, що видав виконавчий документ, та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 111, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови, яка буде розглядатися суддею Решетняк І.В. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання на 29 листопада 2012 року на 08 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 5.

4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати попереднього судового засідання до канцелярії суду за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 5.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Витребувати від відповідача матеріали виконавчого провадження, яке відкривалось за спірною постановою від 24.10.2012 року ВП № 34956424.

7. Запропонувати третій особі, ОСОБА_2, надати до суду письмові пояснення по суті вимог адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третю особу. Явку уповноваженого представника позивача визнати обов`язковою.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя І.В.Решетняк

Головуючий суддя І. В.Решетняк