Справа № 127/3525/14-ц Провадження № 22-ц/772/63/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 43Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"14" січня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Берегового О.Ю., з участю секретаря Кирилюе Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_11, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вінницької міської ради, до ОСОБА_3, ОСОБА_12, виконавчого комітету Вінницької міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, вселення,
Ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Оригіналу відповідає: ОСОБА_13
The court decision No. 53752849, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3525/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: