Справа № 127/24353/14-ц Провадження № 22-ц/772/762/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
02 березня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
Суддів: Матківської М.В., Шемети Т.М.
При секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 і ОСОБА_7, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Вінінвестбуд", про відшкодування збитків, завданих простроченням виконання попереднього договору,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року в частині задоволення позову скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 8677 грн. збитків завданих в результаті прострочення виконання попереднього договору. В решті позову відмовити. В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набуває законної сили з моменту його проголошення і з цього ж моменту може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча :
Судді :
The court decision No. 53752835, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/24353/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: