Справа № 127/1185/14-ц Провадження № 22-ц/772/726/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача військової частини А0549 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А0549 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача військової частини А0549 ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року.
У своїй апеляційній скарзі одночасно порушує питання про відстрочку сплати судового збору до вирішення апеляційної скарги по суті, у звязку з відсутністю у військової частини А0549 по КПКВ 2101020, КЕКВ 2800 станом на 28.01.2015 року коштів для сплати судового збору, посилаючись на довідку фінансово-економічної служби.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючимайновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже відсутність у відповідача коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
За таких обставин, суд вважає зазначені апелянтом підстави неповажними та відмовляє у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відтак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а тому не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Представнику військової частини А0549 ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити представнику відповідача військової частини А0549 - ОСОБА_2 у відстроченні сплати судового збору.
Апеляційну скаргу представника відповідача військової частини А0549 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя : А.Ю. Зайцев
The court decision No. 53752832, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/1185/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: