Справа № 130/3090/14-ц Провадження № 22-ц/772/3746/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 грудня 2014 р.м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Жмеринського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про зміну способу виконання рішення, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Жмеринського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року.
Як убачається з поданої апеляційної скарги, вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, а саме надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб які беруть участь у розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Жмеринського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя :
The court decision No. 53752652, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 130/3090/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: