Справа № 130/1534/14-ц Провадження № 22-ц/772/3595/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 листопада 2014 р. м. Вінниця Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2,
Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринський «Агромаш» на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « 5 Океан», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринський «Агромаш» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301-302 ЦПК України, -
Ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринський «Агромаш» на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року призначити до розгляду на 09 грудня 2014 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: Міхасішин І.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 53752425, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 130/1534/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: