У Х В А Л А
Справа № 184/491/15-ц
Номер провадження 2/184/250/15
13.11.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОМКП «ЖЕО», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що спричинена затопленням квартири та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, що спричинена затопленням квартири та стягнення моральної шкоди.
04.03.2015 року ухвалою судді Горбенко Н.В. відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
12.11.2015 року Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» суддю Горбенко Н.В., в провадженні якої перебувала дана справа, звільнено з посади.
У звязки з вище вказаним 13.11.2015 року проведено повторний автоматизований перерозподіл судової справи між суддями Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено ОСОБА_3
На підставі викладеного вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОМКП «ЖЕО», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що спричинена затопленням квартири та стягнення моральної шкоди.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 09 годину 00 хвилин на 24 листопада 2015 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 53751224, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 184/491/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: