№ 201/15379/15-ц (2/201/4031/2015)
УХВАЛА
19 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Черновського Г.В.
при секретарі Шнейдеріс А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо необхідності залишення без розгляду даного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
З відомостей електронної системи документообігу в загальному місцевому суді «Д-3» вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська наявна цивільна справа № 201/15590/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, про набрання законної сили рішенням по якій відсутні відомості.
Таким чином суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву по цивільній справі № 201/15379/15-ц.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205, 208-210, 218 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
ОСОБА_4 Черновськой
The court decision No. 53750426, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/15379/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: