Court ruling № 53749692, 10.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/23151/14ц

Провадження №2п/200/224/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ознайомившись з заявою третьої особи Компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання незаконними дії,

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання дій незаконними винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги позивача.

09 листопада 2015 року до суду надійшла заява третьої особи Компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» про перегляд заочного рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, третьою особою заочне рішення суду оскаржується в загальному порядку, а не шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення суду, про що також зроблено відповідний висновок в ухвалі Верховного Суду України від 28.05.2008 року, у звязку з чим заяву Компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» від 09 листопада 2015 року слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 232, 292 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання незаконними дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова