Справа № 212/13120/2012 Провадження № 22-ц/772/1897/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 67Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницької міської ради на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.07.2013 року апеляційну скаргу Вінницької міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: щодо належного оформлення та сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких міркувань.
За правилами ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги обставини, зазначені у клопотанні, вважаю за можливе звільнити Вінницьку міську раду від сплати судового збору.
Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В :
Звільнити Вінницьку міську раду від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 53749331, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/13120/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: